一直很喜欢梭罗在《瓦尔登湖》里的一句话“一个人若生活得诚恳,他一定是生活在一个遥远的地方”。
刘瑜的文字给我就是这般感觉,而她不像是远方的一个人,更像是远方的另一个自己,我总是能在她的文字中看到一些自己的影子,她写的文字“写得好像是他从远方寄给亲人似的”。
最先看的是她的《民主的细节》,一本备受推崇的政论书,这样的书我当然不会错过。起初还以为是某个政经男用大量晦涩难懂的政治、经济、哲学、社会学这些学科的专业名词加之无聊的数据分析堆砌而成的介绍民主的好处的书,那段时间对民主甚是迷信,所以甘愿冒着看不懂的风险在网上订了这本书。
得到这本书后,先看了书后面的几位比较推崇的意见领袖的推荐语——林达、梁文道、江艺平、柴静、闾丘露薇,每个人都对这本书大加赞赏,而他们是用的“她”来代指刘瑜。啊,原来作者是个女人啊。于是抱着极大的好奇心,上网搜索这个像个男人的女人。
于是,发现了她的博客——情书,才知道这是个才女兼美女,然后又带着对她的好奇心翻开了《民主的细节》。这一翻,完全颠覆了我对此书的预期,不是一本假想中令人难以下咽的政论书,刘瑜用自己在美国长期生活的经历,加之美国社会的一些细节,生动的展现了美国民主生活的方方面面。
我佩服这个女人。
《民主的细节》中刘瑜活泼有趣的语言确实打动了我,这也让我买了第二本她的书《送你一颗子弹》。
不过买了之后在读了几篇后,遇到一篇自己不太喜欢的文章后,便把书放在一边,很久没碰。
直到这两天看《南方周末》上她的专栏,又想起了柜子里的这颗子弹,由于近期一直在读那些难以理解看不下去的专业的学术书,便又找出《送你一颗子弹》,清醒一下大脑。
这次读和上一次读完全不同的感觉,如果非要形容这种感觉,那就是“豁然开朗”、“高山流水遇知音”。套用豆瓣上一位网友的话“她的文字满足了我对好文字的所有期盼:干净、生动、贴切、幽默、坦率、新颖、小文字里有大智慧和真性情。”
怎么能不喜欢这样一个女人呢?
慢慢读下去,发现刘瑜写自己比写政论有意思多了,而她的文字所透露出的品质,让人感觉那么真切实在,很多时候好像在说我自己,总会找到那么多共鸣。
我想,到底刘瑜是半个男人呢,还是我是半个女人呢?